Tengo un amigo, que ya he mencionado aquí. Que se mete a leer el blog, de vez en cuando, así que le tocan semanas de archivos y luego, en lugar de dejarme comments me llama por teléfono y nos pasamos hooooras discutiendo sobre lo que escribo, sobre lo que recomiendo que lean, sobre lo que otros escriben, lo que el piensa, sus interpretaciones de las cosas que digo y cómo las digo, etc. etc. etc.

Así que ayer me tocó llamada. Y una de las cosas que discutimos es la validez de un autor de decir “este es mi blog y aquí se hace lo que yo quiera”.

Yo, que lo he dicho muchas veces opino que si. Que es MI blog, aquí se escribe lo que yo quiero, en las palabras que yo decido, desde mi muy sesgado punto de vista. Y así cada quien con sus propios dominios, ¿no? (ja ja, dominios).

Pero él opina que no, que a partir de que internet, a través de los blogs se ha convertido en un medio de lectores y escritores (vs. digamos páginas de sólo lectores como serían los portales y eso), los autores tenemos ciertas obligaciones con aquellos quienes nos leen.

Mi punto es que a quien no le parezca, pues que visite otro blog, o se limpie las uñas, o escriba uno que le parezca mejor. Allá cada quien. Lo que él dice es que bloggear acarrea cierta responsabilidad te parezca o no.

Curiosamente, esta conversación coincidió con cosas que he leído esta semana sobre la ética de los bloggers.

Por ejemplo, en CyberJournalist.Net proponen que si bien la ética personal es, pues personal, se sugieren unas guías básicas que como blogger puedes seguir:

* Sé honesto y justo, * Minimiza el daño y * Sé responsable

Por otro lado, vía Abladías de Fernando Polo, me encuentro url hopping a varios blogs que dedican posts al tema de ética bloggera. De hecho, el post que refiero habla de los usos corporativos de un weblog, pero claro, uno de los puntos es la ética. Y así, yendo de liga en liga (lo siento, no sé exactamente cómo llegué, pero inicié ahí con Polo), me encuentro el blog de Mauricio Romero, quien tradujo del inglés una propuesta de ética bloggera de Rebecca Blood. Ese post lo encuentran aqui.
De cualquier modo, los principios que propone son:

1. Publicar unicamente con veracidad.
2. Víncule el material en línea que exista.
3. Corregir publicamente cualquier desinformación.
4. Escribir como que no pudieramos cambiar; agregue pero no reescriba ni borre.
5. Exponga cualquier conflicto de interes.
6. Haga notar fuentes cuestionables o con tendencias.

Y claro, ya que estaba metida en el tema de los weblogs como herramienta (o preocupación) corporativa, llega muy a tiempo vía Alt1040, un post que habla de errores comunes de los weblogs de empresas. Este post se me hizo interesante, además porque refiere al Cluetrain Manifesto, que tiene 95 propuestas que giran básicamente alrededor de la idea de que los mercados, a través de internet por la velocidad de comunicación de la información y las ideas, se están volviendo más inteligentes, y por cierto, a una velocidad superior que las empresas mismas. Pero, este tema para que vean me interesa muchisisisimo más que solo la ética bloggera así que con calma prepararé un post un poco más académico, digamos, que espero tener listo pronto.

Mientras tanto, ajá, muy bien, esta vieja anda leyendo del tema por todos lados de la blogocosa, pero ¿cuál es su opinión?

Mi opinión no ha cambiado. Creo que mi blog es mío, mis ideas son mías, tengo el libre derecho de expresar lo que pienso y siento. Y que ninguno de esos derechos me exime de ser responsable por aquello que he dicho, insinuado, sugerido o mencionado alguna vez. Así que me guiaré por mi instinto a la hora de publicar y cuando sea hora de responderle a alguien no planeo esconderme de nada de aquello que fue expresado aqui. Pero claro, por eso posteo con mi nombre. Desgraciada o afortunadamente cuando me metí a escribir no lo hice pensando en quién me iba a leer pero nunca oculté mi identidad. Así que básicamente, esto soy yo.

O sea.

Freedom and Accountability.

O sea.

Blog.


A.



11 Responses to “La “blogocosa””

  1. También opino lo mismo, al igual que tu pienso que es mi dominio, mi hosting, mi tiempo, mis gustos y MI blog. Si no os parece, no lo lea, aquí en interné cada quien es libre de hacerlo.

    Hay quienes les gusta insultar a los demas, insultarse a si mismo, crear Hoaxs, ser demasiado sincero, poco fiable y demas cosas, aunque se supone hay una ética bloggera, es decisión, al igual que con las reglas y lineamientos de la sociedad “normal”, el respetarlo o simplemente ser hipócrita y tratar de llevar la fiesta en paz.

    Curiosamente unos dias antes de ver los enlaces que mencionas también puse mi opinión y respuesta a los comentarios que me han hecho llegar de manera privada, y pues mi punto de vista también está ahi…

    Saludos!

  2. alice says:

    Claro, aunque hay quien argumentaría que el mercado se filtra solo, y que la voz de aquel que no es confiable se nota. Ahi tú como lector de blogs decides si te interesa leer a alguien así o no. no?

  3. Yo creo que tu blog es tuyo y nada mas, por lo tanto tienes derecho a escribir lo que se te de la gana, nadie tiene derecho a decirte que escribir o no, sin embargo como cualquier ejercicio social de la actualidad no debes de estar escribiendo tonterías u ofensas hacia los demás, así como no debes de ir por la calle mentándole la madre a cualquier persona que te parezca merecerlo.

    Ser un blogero tiene mucha responsabilidad, sobre todo los muy leídos (como tu, el huevo etc).

    Pd. gracias por corregirme mis errores, ya escribí mi plana :P

    flacoman

  4. A mi cualquier intento de “regular” o “sugerir” ciertos parametros para lo que uno escribe, me huele a censura, pero probablemente se deba a que soy paranoico.

    Pero es cierto lo que dices: es mi blog y aqui digo lo que quiera, yo siempre he visto el blog (o por lo menos el mio) como un reflejo de nuestras conversaciones, ergo, tratar de “sugerir” como conversar es una estupidez.

    Asi de facil.

  5. Elotito says:

    Chale, que le bajen de huevos.

    Siempre tiene que salir alguien a quien le molesta la libertad de expresión y la diversidad. ¿Y sabes qué? …que chinguen mucho a su madre.

    Uy uy, tutti tutti los blogueros son unos descarados… Mis nalgas frias!!

    Uno escribe un blog y si la gente va o viene, es un plus, creo yo.

  6. Y usted ha hablado Doña Alice…

    Yo la apoyo en su campaña de: “digamos-lo-que-se-nos-pega-nuestra-rechingada-gana”.

    Y yo también he hablado.

  7. En eCuaderno, se recoge un buen montón de posts sobre el tema de la ética (1ª ronda y 2ª ronda).

    http://www.ecuaderno.com/archives/000586.php

    Mi respuesta creo que no gustó mucho, se resumía así: la ética es de curas. Uno de los vicios de esta sociedad, que me saca de quicio, es la tendencia al moralismo. Especialmente cuando a alguien se le da un micrófono (o un blog, que hay más).

  8. alice says:

    Exacto, aunque creo que la libertad no te exime de responsabilizarte de tus propias opiniones. Pero censura, my ass pues.

  9. Lo que mas me gusta de los blogs es la libertad, por lo que estoy de acuerdo con Alice, podemos decidir que, como y cuando bloggear, y aceptar la responsabilidad de esto, que puede ser… que no te lean, o que te lean y te maltraten (por el lado malo), o que te feliciten y te hagas famoso (si pasa lo bueno).

    La ética no discute con hacer lo que queremos con nuestro blog, los principios 5 y 6 te dicen que si quieres hacer con tu blog lo que te da la gana, solo advierte a quien te visita… si vas a hacer un blog pro-”cualquiercosa”, di que tu blog apoya “cualquiercosa”, quien te quiera leer que se aguante. La idea es ser claros, a mi me gusta leer blogs neutros, pero tambien me encanta leer blogs que escriben con prinicipios distintos a los míos, porque así es como se aprende… aprendiendo a escuchar (leer en este caso).

    Por ultimo, mi blog es por definición -personal-, MI bitácora, al igual que en tu caso y eso define lo que esperan, todo el sentimiento, preferencia, enojo y alegria de un ser humano. Que si aconsejo de este tema o del otro, si, pero como ser humano, no como un filósofo o investigador profesional, yo soy blogger, a mucha honra…

    alice, gracias por la referencia! el trabajo real es crédito Rebecca al escribirse el artículo original y me permitió traducirlo. un abrazo, Mauricio Romero.

  10. Alice, realmente si, los blogs son un punto de expresión personal, nadie tiene derecho a decirnos que esta bien y que no,y como dices si no te gusta lo que lees, existe mas de 300,000 que puedes leer.

    Cada quien puede decidir si sus post son veridicos o no, es uno de nuestras libertades pero a la vez esto puede provocar desinformación por ello si hay ciertas cosas que si queremos que sean tomadas en serio debemos de dar a conocer la noticia, fundamentar con fuentes de información “confiables” y despues expresar nuestra opinón, claro esto si queremos ofrecer confiabilidad en nuestro blog.

    Al final de cuentas uno puede evitar lo anterior y como decia al principio, pues si quieres colocar ciertas cosas eres libre de verlas si no te interesa este blog no es para ti.

    por cierto han visto mi blog???? yo doy de todo un poco, porque asi es mi estilo de vida, de todo un poco

  11. alice says:

    Hemos visto tu blog, y hoy te hemos visto a ti.
    Así es la blogocosa, ¿ves?

Trackbacks/Pingbacks

  1. Bitácora de Mauricio Romero @ Guatemala » De regreso en en la blogo-que ? - [...] iando opiniones sobre la ética de los blogs ya que AliceDice y Coctelera, así como el Weblog Ciencias de ...

Leave a Reply

CommentLuv Enabled