Advierto que la idea de este post no es mía, pero no encuentro el blog donde la vi por primera vez. Posiblemente porque lo vi hace meses y no fue hasta hoy, día internacional del libro, que se me ocurrió replicarla. Oh vaya, declaro que la idea original es del alguien más y si ese alguien más habla español y un día llega por acá, que declare su autoría.
Ahora empecemos, presentaré las reseñas que obtuvieron sólo una estrella en libros considerados como Clásicos. Como las ando sacando de amazon, presentaré una traducción libre, parafraseada, y seguramente seleccionada de la original. Lo intenté con la Ghandi, pero poquísimos libros tienen comentarios así que nimodo, me iré al inglish edishon. En negritas mis partes favoritas.
El Príncipe de Nicolas Maquiavelo se gana una estrella con el siguiente comentario:
“¡Este es el libro más sonfuso y estúpido que he leído! ¡Lo tuve que leer porque me lo dejaron de tarea! ¡Odio este libro, ojalá se muera!” permalink
y una estrella con este otro comentario:
“… Probablemente lo consideran un clásico de la literatura porque es viejo. Eso es todo. Si yo escribiera alguna porquería hoy sobre los míticos gnomos en calzones y sobreviviera 600 años, la gente en el 2600 diría CINCO ESTRELLAS para la crónica de los gnomos en calzones”. permalink
Pasando a otro libro.
El Quijote de la Mancha de Miguel de Cervantes (ojo que la versión en inglés porque la de español no tiene reseñas de una estrella).
Comentario de una estrella: “muy aburrido lo del escudero, los animo a todos a no leer este libro aburrido, aunque fue bastante maravilloso” permalink
Otro comentario de una estrella: “Sip. Lo he leído. ¿Aburrido? Sí. Aburrido de no creer. También es mundano, insípido y sin valor. Lean Hemingway o Faulkner. Lean Aleksandr Solzhenitsyn. Incluso el “cómic” de la tiendita de su localidad es mejor que este trabajo literario de la basura.” permalink
Y ahora nos vamos a Romeo y Julieta que recibe una estrella con este comentario:
“…si tuviera que reescribir el libro, lo haría en la Inglés moderno. El Inglés Antiguo es una de las razones por las que no me gustó el libro. Otra razón es que es una historia muy previsible y sólo tiene 2 temas: Romeo y Julieta el amor y la guerra entre sus familias. Para mí, Romeo es el peor personaje porque sólo piensa en besar a Julieta….” permalink
Y nos quedamos en Shakespeare pero ahora Hamlet quien recibe una estrella con este comentario:
“… Si alguien quiere leerlo yo recomendaría hacer esto en una clase de Inglés para que pueda intercambiar información de manera que sea más fácil de entender. Creo que Shakespeare hizo un buen trabajo, sin embargo.” permalink
” No soy fan de Shakespeare: me parece que sus personajes sobreactúan, hablan mucho acerca de nada, y pasan la mayor parte de sus obras insertando palabras adicionales a cosas que se puede decir en cuatro palabras o menos.
Hamlet, sin embargo, llega a un nuevo bajo nivel de Shakespeare: Este es simplemente un aburrido, con personajes aburridos y sin vida y que parecen nunca puede saber lo que quieren. De ello se sigue la trama normal de una tragedia de Shakespeare (el personaje tiene cosas que le suceden muy buenas o muy malas, dos tramas secundarias breves y, a continuación, todo el mundo muere), pero esto carece de una chispa, o incluso de pulso” permalink
Y tampoco le va mucho mejor a Víctor Hugo con Los Miserables:
” ¿Cómo puede este mal escrito y cursi ser considerado un clásico? La trama sobre-sentimental me hizo querer regresar mi almuerzo- en este caso, el musical es mucho mejor.” permalink
Y por último porque ya me quiero ir a dormir y no estoy segura que ustedes quieran seguir leyendo:
” Esta tiene que ser la absoluta PEOR pieza de “literatura” que he leído. Realmente me gusta leer, ¡pero esto es horrible!…
Boo! Boo! Boo! Boo! Boo!
“PARA USTED Hobbit BOO!”
“MUERAN hobbits, MUERAN!”
“Muerte a los hobbits!” permalink
Pues este post salió muy diferente de lo que me imaginé cuando lo empecé a escribir. Oh vaya.
-a-
Feliz día del libro. Lean un libro. Coman una manzana.
